借款合同纠纷 (2015)临商终字第33号
裁判要旨
原告平邑农信联社与被告刘加菠、刘成忠签订的人民币借款合同、保证合同,是双方当事人真实意思表示,为有效合同。二被告未按照合同的约定履行还本付息义务,构成违约,事实清楚,证据确实充分。原告要求被告刘加菠归还借款及利息,并由被告刘成忠承担连带清偿责任,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:一、被告刘加菠于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款40000元及利息(2011年3月15日至2012年3月11日按月利率11.615‰计息,自2012年3月12日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息)。二、被告刘成忠对上述给付内容承担连带清偿责任。案件受理费800元,由被告刘加菠承担。上诉人刘成忠不服原审判决上诉称,一审法院认定事实不清2011年3月15日被上诉人经考查落实后将贷款4万元借给被告刘加菠,到期后刘加菠没有归还此借款。借款人没有归还贷款是被上诉人的考查不力的责任,再说该笔借款上诉人一分没用。按法律规定应当先由主债务人
摘要
原告平邑农信联社与被告刘加菠、刘成忠签订的人民币借款合同、保证合同,是双方当事人真实意思表示,为有效合同。二被告未按照合同的约定履行还本付息义务,构成违约,事实清楚,证据确实充分。原告要求被告刘加菠归还借款及利息,并由被告刘成忠承担连带清偿责任,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决:一、被告刘加菠于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款40000元及利息(2011年3月15日至2012年3月11日按月利率11.615‰计息,自2012年3月12日起
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第33号上诉人(原审被告):刘成忠,农民。被上诉人(原审原告):平邑县农村信用合作联社。住所地:平邑县城浚河路中段。法定代表人:徐启阶,理事长。委托代理人:李怀秀,系该信用社职工。委托代理人:吴昌军,山东慎求律师事务所律师。原审被告:刘加菠,农民。上诉人刘成忠因借款合同纠纷一案,不服平邑县人民法院(2013)平商初字第962号民事判决,……