走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）浙01刑终192号

被告人陈忠、孔某、郭某、陈某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在各自的共同犯罪中，陈忠、孔某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郭某、陈某甲系从犯，依法予以从轻处罚。陈忠因贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑法执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，同时构成累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚。孔某、郭某、陈某甲到案后如实供述，其中陈某甲又退出赃款400元，分别依法予以从轻处罚。陈忠提出其行为不构成犯罪，及孔某提出原判量刑过重的上诉理由，依据不足，均不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）陈忠、孔某之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一六年三月三十一日书　记　员　　蒋璐如

被告人陈忠、孔某、郭某、陈某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在各自的共同犯罪中，陈忠、孔某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郭某、陈某甲系从犯，依法予以从轻处罚。陈忠因贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑法执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，同时构成累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚。孔某、郭某、陈某甲到案后如实供述，其中陈某甲又退出赃款400元，分别依法予以从轻处罚。陈忠提出其行为不构成犯罪，及孔某提出原判量刑过重的上诉理由，依据不足，均不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终192号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈忠。因犯盗窃罪于2005年4月5日被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；因盗窃于2007年7月21日被行政拘留十五日，因盗窃于2007年8月3日被劳动教养一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2013年8月8日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2014年8月27日刑……