抢劫 （2015）郑刑一终字第162号

不能成立，理由在于：其一，该鉴定意见对张富坤的刑事责任能力的认定明确将时间节点界定为“案发时”，且相应的论证均是以张富坤作案时的具体行为、犯罪过程中的表现为基础的，鉴定时间与作案时间存在一定时间间隔并不影响鉴定的客观性；其二，根据张富坤的住院病案显示，张富坤在案发后躁狂发作，在此情况下，先进行治疗后进行司法鉴定，符合人道主义精神；其三，精神疾病患者先治疗后进行司法鉴定并不违反法律的强制性规定，辩方以此为由申请进行重新鉴定缺乏充分的法律依据，本院对该申请予以驳回。综上，辩方认为鉴定意见不客观的辩护意见不能成立。与之相对应的是，鉴定意见已认定张富坤案发时虽患“人格障碍”但具备完全刑事责任能力，因此辩方以张富坤患有精神疾病为由要求减轻处罚的理由不能成立。2.关于原判量刑是否过重的问题。第一，上诉人张富坤作案时已年满18周岁，对持刀抢劫他人财物的行为性质理应有充分的认知，故以其作案时年龄较小为由要求从轻处罚的辩护意见不能成立；第二，以张富坤的家庭状况为由要求对其从轻处罚的意见于法无据，本院不予采纳；第三，本院结合案件事实、性质及情节综合审查后认为，原判量刑时已充分考虑各项法定、酌定情节，量刑并

不能成立，理由在于：其一，该鉴定意见对张富坤的刑事责任能力的认定明确将时间节点界定为“案发时”，且相应的论证均是以张富坤作案时的具体行为、犯罪过程中的表现为基础的，鉴定时间与作案时间存在一定时间间隔并不影响鉴定的客观性；其二，根据张富坤的住院病案显示，张富坤在案发后躁狂发作，在此情况下，先进行治疗后进行司法鉴定，符合人道主义精神；其三，精神疾病患者先治疗后进行司法鉴定并不违反法律的强制性规定，辩方以此为由申请进行重新鉴定缺乏充分的法律依据，本院对该申请予以驳回。综上，辩方认为鉴定意见不客观的辩护意见不能成立。与之相对应的是，鉴定意见已认定张富坤案发时虽患“人格障碍”但具备完全刑事责任能力，因此

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑一终字第162号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）张富坤（曾用名张亚彬），男，1995年10月22日出生，汉族。2014年3月23日因涉嫌犯抢劫罪被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，4月5日被取保候审，同年11月12日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人赵帅印，河南商都律师事务所律师……