股东资格确认纠纷 （2018）云04民终361号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，66名上诉人诉争的是政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院受案范围。一审对其的起诉裁定不予受理并无不当，其上诉主张无充分的事实和法律依据，不予采纳。综上，66名上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 洪家敬审判员 向艳萍审判员 张新羽二〇一八年三月二十三日书记员 史薇奇附上诉人（一审起诉人）何家祥等66人的名单：何家祥，男，1949年6月13日生，汉族，住云南省新平县。张正英，女，1954年11月11日生，汉族，住云南省新平县。张学英，女，1939年2月16日生，汉族，住云南省新平县。尹培德，男，1934年5月13日生，汉族，住云南省新平县。迟中凤，女，1954年12月1日生，汉族，住云南省新平县。徐凤媛，女，1946年10月10日生，汉
摘要
何家祥股东资格确认纠纷二审民事裁定书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云04民终361号上诉人（一审起诉人）何家祥等66人（具体名单附后）。诉讼代表人戴亚、迟中凤、李彬、王文贵、郭秀明。戴亚、迟中凤、李彬、王文贵、郭秀明共同委托代理人刘应成、迟迎（实习律师），云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。66名上诉人因股东资格确认纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2018）云0427民初142号民……