民间借贷纠纷 （2016）陕04民终144号

恒通公司与徐洁签订的借款协议有效。该协议虽为恒通公司与徐洁签订，实属徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明合伙经营恒通公司期间产生的债务，应由合伙人徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明予以偿还。徐洁要求徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明归还借款1500000元之请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”2013年10月22日、2014年6月20日及2014年11月6日合伙人徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明股东决议中约定公司的债权债务按股东入股比例分担，故而对徐洁的借款应由合伙人徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明按股东入股比例分别偿还，即徐平安出资比例45%，应归还徐洁借款1500000X45%=675000元，ＸＸ宇出资比例35%，应归还徐洁借款1500000X35%=525000元，董勤生出资比例10%，应归还徐洁借款1500000X10%=150000元，裴德明出资比例10%，应归还徐洁借款1500000X10%=150000元。借款合同约定利率月息2%，未超过同期中国人民银行贷款利率四倍，徐洁要求

恒通公司与徐洁签订的借款协议有效。该协议虽为恒通公司与徐洁签订，实属徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明合伙经营恒通公司期间产生的债务，应由合伙人徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明予以偿还。徐洁要求徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明归还借款1500000元之请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。”2013年10月22日、2014年6月20日及2014年11月6日合伙人徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明股东决议中约定公司的债权债务按股东入股比例分担，故而对徐洁的借款应由合伙人徐平安、ＸＸ宇、董勤生、裴德明

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终144号上诉人（原审被告）ＸＸ宇，男，1970年5月2日出生，汉族，河南济源人，自由职业者。委托代理人赵显光，北京市融泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐洁，河南开封人，自由职业者。委托代理人ＸＸ，男，1969年6月19日出生，汉族，河北定州人，自由职业者。被上诉人（原审被告）咸阳恒通钻探设备制造有限公司（以下简称恒通公司），住所……