（2017）鲁11行终27号

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条关于“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外”的规定，东港公安局作出不予立案通知属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，而依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：┄┄（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，东港公安局出具的不予立案通知不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且《中华人民共和国刑事诉讼法》和公安部《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》均规定了对刑事不予立案情形的救济途径，时德廷可按上述法律法规规定行使权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，原审裁定驳回时德廷的起诉。上诉人时德廷上诉称：1、一审法院超过法定审理期限；2、一审审判程序错误，未经庭审调查、辩论，剥夺了上诉人的陈述、质证权利；3、一审法院认定事实错误。被上诉人东（山）不立字[2016]0001号刑事不予立案通知书属于重复作出，被上诉人明显属行政重复和行政不当，一审未进行正常的法庭调查和

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条关于“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外”的规定，东港公安局作出不予立案通知属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，而依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：┄┄（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，东港公安局出具的不予立案通知不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且《中华人民共和国刑事诉讼法》和公安部《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》均规定了对刑事不予立案情形的救济途径，时德廷可按上述法律法规规定行使权利。依照《最

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁11行终27号上诉人（原审原告）时德廷，男，1949年8月19日出生，汉族，农民，住日照市东港区。委托代理人时培勋，男，1973年7月19日出生，汉族，日照市山海天旅游度假区卧龙山街道办事处工作人员，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）日照市公安局东港分局，住所地日照市东港区兴海路40号，组织机构代码K2342931-5。法定代表人杨乐清，局……