排除妨害纠纷 （2015）州民一终字第504号

被上诉人胡远忠的诉请属于主张物权保护。根据被上诉人提交的《耕地承包、自留山到户表》以及生效的本院（2012）州民一终字第250号民事判决，能够认定上诉人通行的土地属于被上诉人的承包经营地，被上诉人享有该土地的用益物权。依照《物权法》第三十五条之规定，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害；本案中，被上诉人系涉案土地的物权人，因此，被上诉人主张上诉人拆除建在涉案土地上的石桥及杉木电杆于法有据，本院予以支持。虽然上诉人家在涉案土地上通行了多年，但该通道将被上诉人的承包地一分为二，不方便被上诉人管理、使用，亦影响了该承包地的物权价值，且在涉案土地附近有一条村道可方便进出上诉人家厕所，因此，上诉人家继续在涉案土地上通行理由不充分。综上所述，上诉人胡国全的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人胡国全承担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　霞审　判　员　　张安成代理审判员　　田竺青二〇一五年十月十三日代理

被上诉人胡远忠的诉请属于主张物权保护。根据被上诉人提交的《耕地承包、自留山到户表》以及生效的本院（2012）州民一终字第250号民事判决，能够认定上诉人通行的土地属于被上诉人的承包经营地，被上诉人享有该土地的用益物权。依照《物权法》第三十五条之规定，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害；本案中，被上诉人系涉案土地的物权人，因此，被上诉人主张上诉人拆除建在涉案土地上的石桥及杉木电杆于法有据，本院予以支持。虽然上诉人家在涉案土地上通行了多年，但该通道将被上诉人的承包地一分为二，不方便被上诉人管理、使用，亦影响了该承包地的物权价值，且在涉案土地附近有一条村道可方便进出上诉人家厕所，因此，上诉人家继续在

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第504号上诉人（原审被告）胡国全，男，1976年11月24日出生，土家族，农民，湖南省吉首市人。委托代理人张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡远忠，男，1957年5月7日出生，土家族，农民，湖南省吉首市人。委托代理人谢美蓉，吉首市东升法律服务所法律工作者。上诉人胡国全因与被上诉人胡远忠排除妨害……