买卖合同纠纷 （2017）苏06民终2443号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海安县人民法院（2016）苏0621民初4785号民事判决；二、本案发回海安县人民法院重审。二审案件受理费22871元，本院退还上诉人沈阳第一机床厂。审 判 长 韩兴娟审 判 员 蔡荣花审 判 员 沙 楠二〇一七年九月四日法官助理 李晓晴书 记 员 张 燕 百度搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销海安县人民法院（2016）苏0621民初4785号民事判决；二、本案发回海安县人民法院重审。二审案件受理费22871元，本院退还上诉人沈阳第一机床厂。审 判 长 韩兴娟审 判 员 蔡荣花审 判 员 沙 楠二〇一七年九月四日法官助理 李晓晴书 记 员 张 燕 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终2443号上诉人（原审被告）：沈阳第一机床厂，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。负责人：李绍鹏，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘海峰，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏威尔曼科技有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：周经成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师……