（2015）沈中民三终字第1127号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其与被告形成服务合同关系并支付了款项，其首先应对合同关系进行举证，原告在庭审中无法提供婚纱摄影合同的原件及旅游服务合同，且原告提供的证人证言亦无法充分证明原告确与被告形成服务合同关系。关于支付的款项，原告庭审中提供的机票与个人活期明细查询表亦无法明确指出该款项的发生与原告主张的前往马尔代夫旅游及拍照具有必然联系。故原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡皓的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告胡皓负担。宣判后，胡浩不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担全部诉讼费用。其上诉理由如下：一、原审法院认定事实有误，判决依据不足。第一、原审法院认定上诉人没有提供与被上诉人签订的旅游婚纱摄影合同原件及旅游服务合同，就不能证明双方

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张其与被告形成服务合同关系并支付了款项，其首先应对合同关系进行举证，原告在庭审中无法提供婚纱摄影合同的原件及旅游服务合同，且原告提供的证人证言亦无法充分证明原告确与被告形成服务合同关系。关于支付的款项，原告庭审中提供的机票与个人活期明细查询表亦无法明确指出该款项的发生与原告主张的前往马尔代夫旅游及拍照具有必然联系。故原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1127号上诉人（原审原告）：胡皓，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：王亚丽、孔为，系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁国际商务旅行社有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：姚静娴，系该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，系该公司工作人员，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：蒋丹，北京中银（沈阳）律师事……