（2017）黔02执异77号

第一、本院2017年8月1日现场笔录、现场照片等证实在评估过程中已经进行了现场查勘，异议人所提未进行实地勘察评估程序严重违法的理由不成立。第二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”黔亚太房评【2017】905号《房地产评估报告》的估价机构贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司、房地产估价师张绍伙、杨毓怀均具有房地产估价资质。综上，没有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的情形，六盘水盛隆房地产开发有限公司的异议请求不符合重新评估的规定，所提异议没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人六盘水盛隆房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长　　韩德刚审判员　　文　勇审判员　　代　金二〇一七

第一、本院2017年8月1日现场笔录、现场照片等证实在评估过程中已经进行了现场查勘，异议人所提未进行实地勘察评估程序严重违法的理由不成立。第二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”黔亚太房评【2017】905号《房地产评估报告》的估价机构贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司、房地产估价师张绍伙、杨毓怀均具有房地产估价资质。综上，没有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的情形，六盘水盛隆房地产开发有

贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执异77号异议人（被执行人）六盘水盛隆房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区钟山大道、双水小学对面。组织机构代码：556610242。法定代表人彭海，系该公司董事长。申请执行人唐超，男，住四川省资阳市。申请执行人王华宇，男，住四川省泸县。被执行人湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处东风路134号。在本院……