民间借贷纠纷 (2019)闽0111民初4697号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 陈榕飞向林发明借款5万元,有借条、建设银行个人活期账户交易明细及还款计划承诺书为证,事实清楚、证据充分。 林发明主张陈榕飞应偿还借款本金5万元,本院予以支持。 林发明主张其与陈榕飞约定借款按月利率3%计付利息。 借条虽未明确载明,但结合陈榕飞的利息支付情况及还款承诺书的内容,林发明主张达到盖然性标准,予以采纳。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定:债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 林发明、陈榕飞书面约定借款期限届满之日为2016年9月11日。 此后两人变更借款期限未经过担保人林宛超的同意。 故保证期间仍应从借款期限届满之日起算。 依据《中华人民共和国担保法》规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 然林发明于2019年9月2月方向林宛超主张权利,已超过该笔借款的保证期间。 故林宛
摘要
林发明与陈榕飞、林宛超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初4697号 原告:林发明,男,汉族,1951年9月14日出生,住福建省福州市晋安区。 被告:陈榕飞,男,汉族,1979年12月20日出生,住福建省闽侯县。 被告:林宛超,女,汉族,1984年1月31日出生,住福建省福州市台江区。 原告林发明与被告陈榕飞、林宛超民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后,依法适用简……