民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初223号
裁判要旨
黄新亮所还款36万元双方无异议，本院予以确认。 杨杨所称王磊代被告还款，未得到原告认可，本院不予认定。 杨杨称黄新亮还有其他还款记录，在法庭已给予充分举证时间的情况下，杨杨未向法庭提交相关证据，此意见本院不予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 本案中，2015年4月29日两被告虽然立据借款是50万元，但当天原告实际交付金额为48万元，故借款本金以实际交付金额为准。 关于黄新亮所还36万元，被告称是按月利率5%所还的利息，超出年利率24%的部分，应折算为本金。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，据此规定，本案利息是否应部分折算为本金，要看是否超出了按本金48万元、年利率36%计算的同期利息。 从黄新亮的还款金额与时间节点看，其还款未超出按本金48万元、年利率36%计算的同期利息,故已还款不再折算为本金。 关于后续利息的起算时间，36万元相当于按本金48
摘要
李军与黄新亮、杨杨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初223号 原告：李军。 被告：黄新亮，（缺席） 被告：杨杨。 委托诉讼代理人：聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 原告李军与被告黄新亮、杨杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李军、被告杨杨的委托诉讼代理人聂珺到庭参加诉……