合同纠纷 （2014）安中民三终字第2509号

原告张海臣与中央储备粮安阳直属库安阳县分库于2010年6月8日签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在合作经营两年内，中央储备粮安阳直属库安阳县分库未将原告张海臣提供的粮仓及配套设施买回，属于违约行为，中央储备粮安阳直属库安阳县分库依法应当承担继续履行的违约责任。因中央储备粮安阳直属库安阳县分库后变更为被告河南中储粮永和直属库，故应由被告河南中储粮永和直属库承担继续履行的违约责任。原告张海臣要求被告河南中储粮永和直属库支付粮仓及配套设施资产净值1390155元，因粮仓及配套设施中的门口挡粮板、通风口系被告出资修建，砼地面系原被告各出资一半修建，应扣除相应的资产净值47420元，故对原告张海臣的诉讼请求予以部分支持。在诉讼过程中，原告张海臣放弃了要求被告河南中储粮永和直属库支付经营仓库收益（小麦差价）40万元的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。本案经本院多次调解，原被告双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《

原告张海臣与中央储备粮安阳直属库安阳县分库于2010年6月8日签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在合作经营两年内，中央储备粮安阳直属库安阳县分库未将原告张海臣提供的粮仓及配套设施买回，属于违约行为，中央储备粮安阳直属库安阳县分库依法应当承担继续履行的违约责任。因中央储备粮安阳直属库安阳县分库后变更为被告河南中储粮永和直属库，故应由被告河南中储粮永和直属库承担继续履行的违约责任。原告张海臣要求被告河南中储粮永和直属库支付粮仓及配套设施资产净值1390155元，因粮仓及配套设施中的门口挡粮板、通风口系被告出资修建，砼地面系原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2509号上诉人（原审被告）河南中储粮永和直属库。委托代理人翟建庄，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张海臣。委托代理人孔宪龙，河南至尊律师事务所律师。上诉人河南中储粮永和直属库因与被上诉人张海臣合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2013）安民初字第02560号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理……