提供劳务者受害责任纠纷 （2020）黔27民终2972号

根据一审法院审理查明的事实，刘某雇请邹某辉为其做工，并约定了劳动报酬，刘某与邹某辉之间形成了事实上的劳务合同关系，邹某辉在工作中人身受到了损害,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，刘某对邹某辉在案涉事故中的人身损害应承担赔偿责任。邹某辉作为一个完全民事行为能力人，明知在建设施工工作中可能会存在一定的安全风险，但其在做工过程中未佩戴安全防护设备，其自身也存在一定的过错，故一审法院认为邹某辉在劳务中受伤造成的损失自已也应当承担一定的责任，一审法院认为邹某辉承担20%的责任，刘某承担80%的责任为宜。朱家山公园管理处明知刘某无建筑施工资质，却将案涉工程发包给刘某承建施工，系违法发包，朱家山公园管理处亦存在过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人生损害，发

根据一审法院审理查明的事实，刘某雇请邹某辉为其做工，并约定了劳动报酬，刘某与邹某辉之间形成了事实上的劳务合同关系，邹某辉在工作中人身受到了损害,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，刘某对邹某辉在案涉事故中的人身损害应承担赔偿责任。邹某辉作为一个完全民事行为能力人，明知在建设施工工作中可能会存在一定的安全风险，但其在做工过程中未佩戴安全防护设备，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2972号 上诉人（原审被告）：刘某，男，1973年3月30日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：邹某辉，男，1986年7月24日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：王宛仪，贵州恩邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张波，贵州恩邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被……