追偿权纠纷 （2019）黔0203民初1556号
裁判要旨
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案被告胡玉贵向六枝联社申请借款，被告刘琴向六枝联社出具了承诺书，承诺该贷款系夫妻共同债务，原告胡德俊、胡成海为该借款提供了担保，在债务人胡玉贵、刘琴不能向债权人六枝联社清偿债务时，二原告以保证人身份向债权人履行了债务，有权向债务人胡玉贵、刘琴进行追偿。 因此，对于二原告诉请被告胡玉贵、刘琴偿还代偿款281188.21元，本院予以支持。 本案被告李宁同时作为该笔贷款的担保人，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担”。 故二原告向债务人胡玉贵、刘琴不能追偿的部分，李宁应分担三分之一的责任。 对于二原告主张被告应承担从2016年6月24日起以281188.21元为本金按六枝联社贷款利率支付利息，本院不予支持，其只能在主债权范围内行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保
摘要
胡德俊、胡成海等与李宁等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0203民初1556号 原告：胡德俊，男，1957年3月18日生，汉族，系六枝特区新华镇中学退休教师，住贵州省六枝特区。 原告：胡成海，男，1956年11月9日生，汉族，系六枝特区新华镇冷坝小学退休教师，住贵州省六枝特区。 被告：李宁，男，1973年10月10日生，汉族，系六枝特区新华镇政府职工，住贵州省六枝特区。 被告胡玉贵……