买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第993号

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于胡强勇是否与瑞风公司存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本院对此作如下分析认定：首先，本案双方当事人并未签订书面的买卖合同，瑞风公司在诉讼中提交了十份《送货单》以证明双方之间的买卖合同关系。从这些送货单进行分析，送货单中明确列明送货客户是案外人而非胡强勇，胡强勇的妻子黄某凤仅作为联系人而出现在送货单中，且送货单均特别列明了货物的成本价，若胡强勇与瑞风公司之间存在买卖合同关系，则送货单直接列明送货金额并由胡强勇签收即可，而无需特别注明成本价。二、瑞风公司向胡强勇和黄某凤发送的电子邮件中附有《瑞风业务接单明细表》，这是瑞风公司和胡强勇的对账单，该表将胡强勇的身份界定为业务员，并将胡强勇作为联系人的送货记录予以列，其中明确载明每次送货的“实际出厂价”、“业务员已付款”和“业务员最后所得”。若双方为买卖合同关系，则对账单

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于胡强勇是否与瑞风公司存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本院对此作如下分析认定：首先，本案双方当事人并未签订书面的买卖合同，瑞风公司在诉讼中提交了十份《送货单》以证明双方之间的买卖合同关系。从这些送货单进行分析，送货单中明确列明送货客户是案外人而非胡强勇，胡强勇的妻子黄某凤仅作为联系人而出现在送货单中，且送货单均特别列明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第993号上诉人（原审被告）胡强勇，男，族，1982年10月13日出生，住江西省宜春市上高县。委托代理人宁青花，广东毅隽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市南海区瑞风空调设备制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人蒋凯锋，董事长。委托代理人盛刚，广东中天鼎盛律师事务所律师。上诉人胡强勇因与被上诉人佛山市南海区瑞风……