民间借贷纠纷 (2015)苏中民辖终字第00180号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。依照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据公安机关出具的流动人口信息及暂住人口信息显示,本案被告肖百全的经常居住地为苏州市姑苏区新桥巷13号且居住时间超过一年,故原审法院作为被告肖百全经常居住地法院对本案有管辖权。肖百全认为其实际居住地为苏州市吴中区,但未能提供任何证据予以证实,本院不予采信。因此,肖百全要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 祝春雄代理审判员 林李金二〇一五年五月六日书 记 员 韦婷婷
摘要
本案系借款合同纠纷。依照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据公安机关出具的流动人口信息及暂住人口信息显示,本案被告肖百全的经常居住地为苏州市姑苏区新桥巷13号且居住时间超过一年,故原审法院作为被告肖百全经常居住地法院对本案有管辖权。肖百全认为其实际居住地为苏州市吴中区,但未能提供任何证据予以证实,本院不予采信。因此,肖百全要求将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理的上诉请求不能成立,本院不予支持。
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民辖终字第00180号上诉人(原审被告)肖百全。委托代理人陈春莉,江苏辰海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张保玉。委托代理人樊志明,江苏筹胜律师事务所律师。委托代理人李萍,江苏筹胜律师事务所律师。上诉人肖百全因与被上诉人张保玉民间借贷纠纷管辖异议一案,不服苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00177-2号民事裁定,向本院提起……