（2015）深中法劳终字第5477号

深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城与王玉菊的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。关于深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城上诉主张无须向王玉菊支付2014年11月工资2847元、2014年12月工资290.90元的上诉请求。一审庭审时，深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城已确认王玉菊2014年11月份工资2847元和12月工资290.90元未发放，一审判决深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城予以支付并无不当。深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城又以上述工资已支付为由上诉主张予以改判，但无相应的证据证实，其主张本院不予采纳。关于深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城上诉主张无须向王玉菊支付2014年7月13日至2014年10月31日期间正常工作时间工资差额418.3元、加班工资差额3154元的上诉请求。本院经审理认为，深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城该期间向王玉菊发放的工资未达到当地最低工资标准，一审判决深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城按最低工资标准向王玉菊发放差额并无不当。深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城在一审庭审中对此差额亦予以确认。深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城上诉主张不应补发低于当地最低工资标准的差

深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城与王玉菊的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。关于深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城上诉主张无须向王玉菊支付2014年11月工资2847元、2014年12月工资290.90元的上诉请求。一审庭审时，深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城已确认王玉菊2014年11月份工资2847元和12月工资290.90元未发放，一审判决深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城予以支付并无不当。深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城又以上述工资已支付为由上诉主张予以改判，但无相应的证据证实，其主张本院不予采纳。关于深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城上诉主张无须向王玉菊支付2014年7月13日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5477号上诉人（原审被告）王玉菊。上诉人（原审原告）深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城。法定代表人何尔斌，公司总经理。委托代理人邢宏洋，广东龙昌律师事务所律师。上诉人王玉菊与上诉人深圳市坪山新区萝宝沙国泰家具城追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，双方均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法山民初字第725号民事判决，向本院提出……