其他案由 (2019)川01执异1213号

案号
(2019)川01执异1213号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。根据上述法律规定,人民法院采取保全措施是为了保证判决能够执行,避免当事人因判决难以执行遭受其他损害。本案中,正中公司起诉锦润通公司要求其承担侵权责任,在锦润通公司未提供足额担保,未举证证明其有足够财产能够保证履行的情况下,本院根据正中公司的保全申请作出(2019)川01知民初160号民事裁定书及(2019)川01执保171号执行裁定书对锦润通公司的财产进行保全,符合法律规定。锦润通公司主张采取诉讼保全的条件必须是当事人的行为使判决难以执行或造成当事人其他损害,系错误曲解上述法律规定,将“可能”曲解为“必须”,故其异议理由因无法律依据不能成立。锦润通公司主张正中公司未提供实用新型权属证据和专利权稳定性证明、制造专利产品的有效证据,未举证证明其损失与财产保全金额相当等理由,均属于诉讼案件实体审理的范

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。根据上述法律规定,人民法院采取保全措施是为了保证判决能够执行,避免当事人因判决难以执行遭受其他损害。本案中,正中公司起诉锦润通公司要求其承担侵权责任,在锦润通公司未提供足额担保,未举证证明其有足够财产能够保证履行的情况下,本院根据正中公司的保全申请作出(2019)川01知民初160号民事裁定书及(201

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异1213号 异议人(被保全人):四川锦润通能源有限公司,住所地四川省成都市高新区**大道**********。 法定代表人:赵全茂,总经理。 申请保全人:四川正中能源有限公司,住所地四川省成,住所地四川省成都市青羊区百卉路**** 法定代表人:蒋莉,副董事长。 委托诉讼代理人:许刚,四川迪扬律师事务所律师。 在本院执行四川正中能源……