买卖合同纠纷 (2017)豫01民终15132号
裁判要旨
因摩根公司提交的证据不能证明其对所售郑浩华的车辆依法享有处分权,故双方所签《购车协议》应为无效。郑浩华主张摩根公司退还其购车余款16.8万元,依法予以支持。张兴辉、乔延辉系摩根公司的股东,其认缴的出资于2018年6月16日前缴付,依法其应以其认缴的出资额为限对摩根公司所负郑浩华的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国公司法》第三条规定,判决如下:被告巩义市摩根名车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑浩华购车余款168,000元,被告张兴辉、乔延辉以其认缴的出资额为限承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,660元,减半收取计1,830元,由巩义市摩根名车销售有限公司负担。二审期间上诉人提交如下证据:1、上诉人乔延辉农行卡向怡鑫公司指定的李新变账户转款记录、王国兴代表摩根公司和怡鑫公司签订的二手车购车协议,予以证明摩根公司与怡鑫公司合作期间,向怡鑫公司缴纳的相关费用
摘要
因摩根公司提交的证据不能证明其对所售郑浩华的车辆依法享有处分权,故双方所签《购车协议》应为无效。郑浩华主张摩根公司退还其购车余款16.8万元,依法予以支持。张兴辉、乔延辉系摩根公司的股东,其认缴的出资于2018年6月16日前缴付,依法其应以其认缴的出资额为限对摩根公司所负郑浩华的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国公司法》第三条规定,判决如下:被告巩义市摩根名车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑浩华购车余款168,000元,被告张兴辉、乔延辉以其认缴的出资额为限承担连带责任。如果未按
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终15132号上诉人(原审被告):乔延辉,男,1975年12月25日出生,汉族,住河南省巩义市。委托诉讼代理人:董超,河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人:李永青,河南形象律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑浩华,男,1980年8月18日出生,汉族,住河南省巩义市。原审被告:巩义市摩根名车销售有限公司,住所地:河南省巩义市紫荆路金……