委托合同纠纷 （2017）苏01民终6225号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。委托合同是受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。受托人以委托人的名义和费用处理委托事务，受托人不履行职责而给委托人造成损害的，应当承担民事责任。本案中，徐晓泉、杜长桥与雅之居公司因居间买卖涉案房屋产生一定的信任关系，进而徐晓泉、杜长桥与雅之居公司签订《委托代缴税费协议》，委托其代缴税费，并以70000元为限，虽以70000元为限缴税违法，但委托代缴税费并未违反法律规定，现雅之居公司未履行委托事项，应当将代缴税费70000元退还徐晓泉、杜长桥。雅之居公司关于其不知情、系方治贪个人行为故其不承担责任的辩称意见，一审法院认为，《委托代缴剩协议》及收据均有雅之居公司盖章确认，故对该项辩称意见一审法院不予采信。徐晓泉、杜长桥主张雅居乐南京分公司承担共同返还责任，一审法院认为，虽然《委托代缴税费协议》中约定由雅居乐租售中心办理相关委托事项、费用中50000元由雅居乐南京公司POS机刷卡，但并无雅居乐租售中心的企业主体，盖章确认协议的是雅之居公司，徐晓泉、杜长桥持有的代缴税费收据也是由雅之居公司出具，故徐晓泉、杜长桥的该项主张并无事实

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。委托合同是受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。受托人以委托人的名义和费用处理委托事务，受托人不履行职责而给委托人造成损害的，应当承担民事责任。本案中，徐晓泉、杜长桥与雅之居公司因居间买卖涉案房屋产生一定的信任关系，进而徐晓泉、杜长桥与雅之居公司签订《委托代缴税费协议》，委托其代缴税费，并以70000元为限，虽以70000元为限缴税违法，但委托代缴税费并未违反法律规定，现雅之居公司未履行委托事项，应当将代缴税费70000元退还徐晓泉、杜长桥。雅之居公司关于其不知情、系方治贪个人行为故其不承担责任的辩称意见，一审法院认为，《委托代

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6225号上诉人（原审被告）：南京雅之居置业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区秦虹路223号。法定代表人：赵雪城，该公司经理。委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏冠文律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐晓泉，男，1987年6月4日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告）：杜长桥……