追偿权纠纷 (2018)青01民初401号
裁判要旨
信用担保公司与青海互助农村商业银行签订的《保证合同》,与全丰祥公司签订的《委托保证合同》以及分别与陈立宏、拉毛措、张玉荣、丰云签订的《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思的表示,内容合法有效,上述合同的效力本院予以确认。因全丰祥公司未在约定期限内归还贷款本息,信用担保公司依约承担保证责任进行了代偿,依法取得了向全丰祥公司追偿的权利,信用担保公司向全丰祥公司主张偿还代偿款9577823.23元的诉求应予支持。信用担保公司以每日万分之五即年利率18%主张自2017年11月2日至2018年7月30日期间代偿款的利息损失1293006.14元,符合双方合同约定,且不违反法律规定,亦应支持。关于信用担保公司要求全丰祥公司支付1285564.65元违约金的诉求,因信用担保公司与全丰祥公司签订的《委托保证合同》中对违约金并未约定,且信用担保公司主张的利息损失及全丰祥公司交纳的630000元履约保证金足以弥补全丰祥公司未向其返还代偿款造成的损失,故对该诉求不予支持。对于信用担保公司主张的保全担保费及律师费,信用担保公司与全丰祥公司签订的《委托保证合同》对此有明确约定,本案信用担保公司主张的保全担
摘要
信用担保公司与青海互助农村商业银行签订的《保证合同》,与全丰祥公司签订的《委托保证合同》以及分别与陈立宏、拉毛措、张玉荣、丰云签订的《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思的表示,内容合法有效,上述合同的效力本院予以确认。因全丰祥公司未在约定期限内归还贷款本息,信用担保公司依约承担保证责任进行了代偿,依法取得了向全丰祥公司追偿的权利,信用担保公司向全丰祥公司主张偿还代偿款9577823.23元的诉求应予支持。信用担保公司以每日万分之五即年利率18%主张自2017年11月2日至2018年7月30日期间代偿款的利息损失1293006.14元,符合双方合同约定,且不违反法律规定,亦应支持。关于信
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2018)青01民初401号原告(反诉被告):青海省信用担保集团有限责任公司,住所地:青海省西宁市城西区。法定代表人:左玉玲,该公司董事长。委托诉讼代理人:张倩、崔荣,青海致琨律师事务所律师。被告:青海全丰祥矿产品销售有限责任公司,住所地:青海省西宁经济技术开发区中小企业创业园。法定代表人:拉毛措。被告(反诉原告):陈立宏,男,汉族,1972年4月8日出生,住青……