民间借贷纠纷 (2014)保民二终字第425号
裁判要旨
在民事活动中,双方应坚持诚实信用原则,在原告岳冬梅提供的13份收据中均签字为“同月”二字,且在庭审中葛同月也未表示签字人“同月”二字并非由其书写,故对二被告主张,不予采信。关于反诉,通过庭审,并不排除3、4月份奶款未结算的可能,以及两头奶牛死亡会造成一定损失,但反诉原告所提供的现有证据并不能直接证实反诉被告欠其奶款及金额,奶牛死亡的具体原因、损失数额。对上述主张反诉被告亦不予认可。故对反诉原告的主张,不予支持。遂判决:一、被告高文革、葛同月于判决生效后十日内偿还原告岳冬梅11,869元。二、驳回反诉原告葛同月、高文革的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费97元,反诉案件受理费510元,合计607元由被告(反诉原告)高文革、葛同月负担。判后,高文革、葛同月不服原判,提起上诉。理由:一、原判认定的案由错误。被上诉人起诉书的诉讼请求是要求上诉人偿还饲料款11,869元,诉求的法律关系属于买卖合同,如是诉求成立,应属于买方未履行付款义务形成的买卖合同纠纷,并不是民间借贷纠纷。
摘要
在民事活动中,双方应坚持诚实信用原则,在原告岳冬梅提供的13份收据中均签字为“同月”二字,且在庭审中葛同月也未表示签字人“同月”二字并非由其书写,故对二被告主张,不予采信。关于反诉,通过庭审,并不排除3、4月份奶款未结算的可能,以及两头奶牛死亡会造成一定损失,但反诉原告所提供的现有证据并不能直接证实反诉被告欠其奶款及金额,奶牛死亡的具体原因、损失数额。对上述主张反诉被告亦不予认可。故对反诉原告的主张,不予支持。遂判决:一、被告高文革、葛同月于判决生效后十日内偿还原告岳冬梅11,869元。二、驳回反诉原告葛同月、高文革的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民二终字第425号上诉人(原审被告、反诉原告)高文革,男,汉族,1968年10月1日出生,农民。住河北省顺平县。上诉人(原审被告、反诉原告)葛同月,女,汉族,1970年12月21日出生,农民。住河北省顺平县。被上诉人(原审原告、反诉被告)岳冬梅,女,汉族,1966年8月2日出生,农民。住河北省望都县。委托代理人尹大庆,河北平川律师事务所律师。……