（2015）潍行终字第174号

被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，形成了完整的证据体系，能够证明原告与张玉玲相互厮打，张玉玲的伤情构成轻微伤的事实。被告作出的行政处罚决定程序合法，适用法律法规正确。原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告苏云伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人苏云伟不服一审判决上诉称：因上诉人向案外人张玉玲催要货款，被其打伤眼睛，上诉人出于本能用手拨拉张玉玲，属于自卫。被上诉人对上诉人作出行政处罚决定是错误的。被上诉人的鉴定程序、延期办案及事发现场监控录像均存在违法之处，被诉行政处罚决定无事实及法律依据。请求：撤销一审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定；本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人昌乐县公安局答辩称：一审法院判决客观公正，对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法维持原判。当事人在本案一审期间向原审法院提交的证据材料已随案移送至本院。经审理，本院同意一审法院判决对于证据的认证意见以及据此确认的案件事实。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。

被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，形成了完整的证据体系，能够证明原告与张玉玲相互厮打，张玉玲的伤情构成轻微伤的事实。被告作出的行政处罚决定程序合法，适用法律法规正确。原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告苏云伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人苏云伟不服一审判决上诉称：因上诉人向案外人张玉玲催要货款，被其打伤眼睛，上诉人出于本能用手拨拉张玉玲，属于自卫。被上诉人对上诉人作出行政处罚决定是错误的。被上诉人的鉴定程序、延期办案及事发现场监控录像均存在违法之处，被诉行政处罚决定无事实及法律依据。请求：撤销一审判决，撤销被上诉人作出

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第174号上诉人（原审原告）苏云伟，个体户。被上诉人（原审被告）昌乐县公安局。住所地：昌乐县站北街***号。法定代表人石汝祥，局长。负责人解瑞华，昌乐县公安局副局长。委托代理人丁凯，昌乐县公安局法制大队民警。委托代理人王新文，昌乐县公安局城西派出所民警。山东省潍坊市奎文区人民法院就苏云伟诉被告昌乐县公安局治安行政处罚一案作出（2015）……