追偿权纠纷 （2021）苏03民终1909号

重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，针对苏Ｃ×××××号保险车辆于2018年8月28日出险的事实，李一丁与金玉公司出具了一份《放弃索赔声明》，自愿放弃向保险公司申请理赔的权利。现李一丁、金玉公司认为该份《放弃索赔声明》存在重大误解的情形，请求予以撤销。一审认为，根据（2018）苏0311民初6165号案件在2018年12月5日的开庭审理情况，李一丁、金玉公司当庭并未对该份声明提出任何异议，且自愿履行了保险公司本应按照相关法律规定在交强险责任限额内向孙晋宝承担的赔偿义务，据此可以推断出李一丁、金玉公司对于《放弃索赔声明》出具后所产生的法律后果是明知且认可的，并未发生认识错误，且李一丁、金玉公司亦未能提交相关证据证明其签署该声明时存在欺诈、胁迫等其他法定撤销的情形，因此，对于李一丁、金玉公司要求撤销《放弃索赔声明》的主张，不予支持。综上，因李一丁、金

重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”本案中，针对苏Ｃ×××××号保险车辆于2018年8月28日出险的事实，李一丁与金玉公司出具了一份《放弃索赔声明》，自愿放弃向保险公司申请理赔的权利。现李一丁、金玉公司认为该份《放弃索赔声明》存在重大误解的情形，请求予以撤销。一审认为，根据（2018）苏0311民初6165号案件在2018年12月5日的开庭审理情况，李一丁、金玉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1909号上诉人（原审被告）：李一丁，男，1971年12月24日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国庆，江苏众联成律师事务所律师。原审被告：江苏金玉文化传媒有限公司，住所地江苏省徐州市民……