民间借贷纠纷 （2019）内0105民初7538号

原告苏良焕与被告李学义之间的借贷关系成立，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。 原告已履行了出借义务，有《借条》佐证，被告应当依照约定按时还款，本案中，被告李学义对原告苏良焕提供的借条予以认可亦承认收到该笔款项，故原告苏良焕主张的借款本金、利息，本院在合法部分予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 庭审中，截止2018年12月31日之前被告李学义向原告苏良焕共计还款110000元，且原告对该事实予以认可，故本院予以

苏良焕与李学义民间借贷纠纷一审民事判决书

呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7538号原告：苏良焕，男，现住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王捷，慧聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝润英，慧聪律师事务所律师。 被告：李学义，男，现住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：李越峰（李学义长子），男，现住呼和浩特市。 原告苏良焕与被告李学义民间借贷纠纷一案，本院2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月……