借款合同纠纷 （2018）宁01民初1371号

原告与银川大学签订《借款协议》、《补充协议》、《续借协议》、原告与宝塔投资公司签订《质押协议》，均系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。原告已经按约履行发放借款义务。被告银川大学未按季结息，原告按照合同约定行使解除权，对原告主张解除2017年11月15日《借款协议》，本院予以支持。罚息是金融机构的专属权利，本案原告并非金融机构，对原告主张上浮50%即年利率15%计算利息，本院不予支持，仅支持年利率10%标准。原告主张被告银川大学偿还借款本金4000万元利息7385418元（暂计算2018年11月21日）及2018年11月22日至实际清偿日止的利息，本院仅支持银川大学于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金4000万元利息7385418元（暂计算2018年11月21日）及2018年11月22日至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息（按照年利率15%计算）。被告银川大学未按期偿还的，原告有权对被告宝塔投资公司持有银川大学95%股权拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。双方签订最后一份《借款协议》并未约定宝塔投资公司提供连带责任保证的保证期间，根据《中华人民

原告与银川大学签订《借款协议》、《补充协议》、《续借协议》、原告与宝塔投资公司签订《质押协议》，均系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。原告已经按约履行发放借款义务。被告银川大学未按季结息，原告按照合同约定行使解除权，对原告主张解除2017年11月15日《借款协议》，本院予以支持。罚息是金融机构的专属权利，本案原告并非金融机构，对原告主张上浮50%即年利率15%计算利息，本院不予支持，仅支持年利率10%标准。原告主张被告银川大学偿还借款本金4000万元利息7385418元（暂计算2018年11月21日）及2018年11月22日至实际清偿日止的利息，本院仅支持银川大

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1371号 原告：银某，地址：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：谈某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田某、沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：银川大学教育集团投资控股有限公司。 法定代表人：史某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宝塔投资控股有限公司。 法定代表人……