盗窃 （2015）南铁中刑终字第7号

被告人李承和以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李承和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人李承和有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李承和提出，一审量刑偏重。经审理查明，原审认定上诉人李承和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李承和以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪。李承和系累犯，且还有前科；其归案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现。原审根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人归案后的表现，对李承和的量刑适当，李承和的上诉意见不能成立。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

被告人李承和以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李承和曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人李承和有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人李承和提出，一审量刑偏重。经审理查明，原审认定上诉人李承和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李承和以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人钱财

南昌铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）南铁中刑终字第7号原公诉机关福州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）李承和，男，1968年4月3日出生于江西省靖安县，汉族，小学文化，无业，住江西省宜春市。2009年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；20……