建设工程施工合同纠纷 （2017）晋07民终380号

上诉人虽因工程质量问题与被上诉人产生纠纷，并因支付工程款形成另案，其应当正确行使权利保护自身利益。但就本案而言，上诉人占有对方制作钢板仓的设备没有依据，亦不是解决纠纷的方法，故应当返还被上诉人制作设备。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由介休市双合型煤材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　申子西审判员　　王　雪审判员　　杨娇瑞二〇一七年四月二十七日书记员　　张力耕 来源：百度

上诉人虽因工程质量问题与被上诉人产生纠纷，并因支付工程款形成另案，其应当正确行使权利保护自身利益。但就本案而言，上诉人占有对方制作钢板仓的设备没有依据，亦不是解决纠纷的方法，故应当返还被上诉人制作设备。综上，上诉人的各项上诉主张理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由介休市双合型煤材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　申子西审判员　　王　雪审判员　　杨娇瑞二〇一七年四月二十七日书记员　　张力耕 来源：百度

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终380号上诉人（原审被告）介休市双合型煤材料有限公司，地址：介休市绵山镇董家庄村。法定代表人李晖，男，系该公司董事长。委托代理人李彦军，山西正名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扬州泓耀钢板仓有限公司，地址：江苏省扬州市江都区真武镇工业集中区。法定代表人陈锦才，系该公司总经理。委托代理人路秀，江苏登瀛律师事务所律师。上诉人介休市双合……