承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）鲁02民终8928号

土地承包经营权对本集体经济组织成员而言不仅仅是一项用益物权，更是其基本生存权的载体。承包地被依法征收、征用、占用的，承包经营权人有权依法获得相应的补偿。就本案而言，根据原告持有的土地承包合同、一审法院调取的镇级政府存有的土地登记档案、被告的答辩意见及涉案土地自2008年至2016年期间始终由原告耕种等证据与事实，可以认定涉案土地的承包经营权人为原告，故对原告主张涉案土地补偿款68600元应归其所有之请求一审法院予以支持。关于第三人以其持有的土地承包合同、土地使用证上标有“2004年1月开始，耿玉合转来家后地转给高四全，高四全把西石空中割1亩给高四兴”字样及村委会出具的缴费证明主张涉案土地原告已转让给第三人，涉案土地补偿款应归第三人所有的主张，对此原告不予认可，其认为当时系让第三人代耕，谁耕种谁交承包费。被告常河店村委会对标注的内容认为“更改原因是土地由高四兴耕种并由其缴费，为了收取费用，村委会改为高四兴名下，具体是否是转让由法院认定，常河店村委会不清楚”，结合涉案土地被征用前8年的时间始终由原告耕种经营，第三人主张转让未提交书面转让合同等，可以认定涉案土地的承包经营权并未转移，第三人仅

土地承包经营权对本集体经济组织成员而言不仅仅是一项用益物权，更是其基本生存权的载体。承包地被依法征收、征用、占用的，承包经营权人有权依法获得相应的补偿。就本案而言，根据原告持有的土地承包合同、一审法院调取的镇级政府存有的土地登记档案、被告的答辩意见及涉案土地自2008年至2016年期间始终由原告耕种等证据与事实，可以认定涉案土地的承包经营权人为原告，故对原告主张涉案土地补偿款68600元应归其所有之请求一审法院予以支持。关于第三人以其持有的土地承包合同、土地使用证上标有“2004年1月开始，耿玉合转来家后地转给高四全，高四全把西石空中割1亩给高四兴”字样及村委会出具的缴费证明主张涉案土地原告已

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8928号 上诉人（原审第三人、反诉原告）：高绪美，女，1977年9月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上诉人（原审第三人、反诉原告）：高强，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上诉人（原审第三人、反诉原告）：魏合芹,女，1950年12月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上述三上诉人之共同委托……