（2017）浙10行终110号

根据《中华人民共和国食品安全法》第二条和第六条的规定，本案被告负责本行政区域的食品安全监督管理工作。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品。”被告对原告销售的去皮芋艿进行抽检，检验结果为不合格，被告依据该条款进行处罚，符合法律规定。原告对抽样检验过程及结果有异议，但原告收到检验报告后并未提出复检，且也未提供证据证明该检验报告违法，原告的异议不能成立，该院不予支持。原告诉称本案的去皮芋艿属于食用农产品，应适用农产品质量安全法的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第二条规定，食用农产品的市场销售，应当遵守本法的规定。原告作为经注册登记的蔬菜零售企业，在销售本案的去皮芋艿时应遵守食品安全法的规定，被告适用该法办案符合法律规定，原告该诉称无法律依据，该院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定：“食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产

根据《中华人民共和国食品安全法》第二条和第六条的规定，本案被告负责本行政区域的食品安全监督管理工作。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品。”被告对原告销售的去皮芋艿进行抽检，检验结果为不合格，被告依据该条款进行处罚，符合法律规定。原告对抽样检验过程及结果有异议，但原告收到检验报告后并未提出复检，且也未提供证据证明该检验报告违法，原告的异议不能成立，该院不予支持。原告诉称本案的去皮芋艿属于食用农产品

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙10行终110号上诉人（原审原告）仙居县徐苏珍蔬菜商行，住所地仙居县南峰街道中心菜场蔬菜区。投资人徐苏珍，女，1963年10月4日出生，汉族，住仙居县。委托代理人朱寿沛，男，1957年9月30日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审被告）仙居县市场监督管理局，住所地仙居县城北西路286号。法定代表人王光灿，局长。应诉负责人娄旭东，仙居县市场监督……