民事 （2021）京02执复79号

公房承租权不属于遗产范围。执行中，墨淑芬去世后，墨崇仁、墨淑君以其身为墨淑芬的继承人，申请变更其为申请执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定。墨崇仁、墨淑君未举证证明其经合法程序取得案涉房屋的公房承租权，在不是案涉房屋权利承受人的情况下，其变更申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定。对墨崇仁、墨淑君变更申请，西城法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三十条规定，裁定如下：“驳回墨崇仁、墨淑君申请变更为2010年西执字第00234号执行案件申请执行人的请求”。墨崇仁、墨淑君不服上述执行裁定，向本院申请复议。墨崇仁、墨淑君称，墨崇仁、墨淑君、墨磊均为案涉房屋拆迁安置人员，虽然安置房屋登记在一个人的名下，但案涉房屋中仍然有安置人员的动迁安置权益，安置人可以主张相应权益。墨崇仁、墨淑君、墨磊系案涉房屋拆迁安置受益人，其合法权益在被安置时即被赋予，（2009）西民初字第950号中证据准住证就是最好的证明。原申请执行人墨淑芬于案件执行阶段201

公房承租权不属于遗产范围。执行中，墨淑芬去世后，墨崇仁、墨淑君以其身为墨淑芬的继承人，申请变更其为申请执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定。墨崇仁、墨淑君未举证证明其经合法程序取得案涉房屋的公房承租权，在不是案涉房屋权利承受人的情况下，其变更申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定。对墨崇仁、墨淑君变更申请，西城法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三十条规定，裁定如下：“驳回墨崇仁、墨淑君申请变更为2010年西执字第00234号执行案件申

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复79号复议申请人：墨崇仁，男，1948年8月5日出生，汉族。复议申请人：墨淑君，女，1948年8月5日出生，汉族。上述二复议申请人之委托诉讼代理人：墨磊（墨崇仁之子、墨淑君之侄），男，1975年2月22日出生，汉族。被执行人：墨淑芳，女，1951年5月22日出生，汉族。被执行人：王洪武，男，1952年2月21日出生，汉族。被执行人：王亚……