保险人代位求偿权纠纷 （2019）闽0503民初5495号
裁判要旨
案外人黄亚兴为闽Ｃ×××××号小轿车、案外人张碧霞为闽Ｃ×××××号小轿车在原告处投保机动车辆损失保险，其与原告分别签订的《机动车商业保险保险单》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 上述车辆在保险期间内发生交通事故，经交警机关认定，被告赖新达负事故的全部责任，依法应对事故造成闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆的损失承担赔偿责任。 在保险公司依法查勘定损后，案外人黄亚兴为修理闽Ｃ×××××号车辆支出维修费8694元，案外人张碧霞为修理闽Ｃ×××××号车辆支出维修费1611元，并向原告申请先行赔付。 原告依据保险合同约定实际赔付案外人黄亚兴款项8694元，赔付案外人张碧霞款项1611元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，现原告主张代位行使被保险人黄亚兴、张碧霞对被告赖新达的赔偿请求权，要求被告赖新达赔偿款项合计10305元及自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失，有事实和法律依据，本
摘要
中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与赖新达保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5495号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：赖新达，男，1……