保证合同纠纷 （2017）鄂06民终2198号

王雷、陈银银因资金周转困难向湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款，双方订立的《个人借款合同》真实有效。王代刚应王雷、陈银银请求与襄阳农商银行订立《保证合同》为上述借款提供保证，系其真实意思表示，保证关系成立。王代刚辩称，其为王雷、陈银银提供担保属实，但已超过保证期间，不应当承担保证责任。一审法院认为，根据双方签订的《保证合同》约定，王代刚的保证期间为借款期限届满次日起两年，即2013年11月26日期间届满。但2015年12月3日，襄阳农商银行向王代刚送达了逾期贷款催收通知书，王代刚在通知书回执上签名，以书面形式承诺继续承担连带担保责任，襄阳农商银行方接受且未提出异议，应视为成立新的保证合同。襄阳农商银行诉请，判令王代刚、尚金玉偿还贷款本金、利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。王代刚辩称其不应当承担保证责任，不予支持。王代刚辩称，签订《保证合同》时，尚金玉不在现场，符合本案实际。一审法院认为，尚金玉未在《保证合同》及催收通知书回执上签名，襄阳农商银行也无其他证据证实尚金玉自愿对相关借款承担保证责任，对襄阳农商银行请求判令尚金玉承担保证责任的诉请，不予支持。王代刚还辩称，保证人

王雷、陈银银因资金周转困难向湖北襄阳农村商业银行股份有限公司借款，双方订立的《个人借款合同》真实有效。王代刚应王雷、陈银银请求与襄阳农商银行订立《保证合同》为上述借款提供保证，系其真实意思表示，保证关系成立。王代刚辩称，其为王雷、陈银银提供担保属实，但已超过保证期间，不应当承担保证责任。一审法院认为，根据双方签订的《保证合同》约定，王代刚的保证期间为借款期限届满次日起两年，即2013年11月26日期间届满。但2015年12月3日，襄阳农商银行向王代刚送达了逾期贷款催收通知书，王代刚在通知书回执上签名，以书面形式承诺继续承担连带担保责任，襄阳农商银行方接受且未提出异议，应视为成立新的保证合同。襄

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2198号上诉人（原审被告）：王代刚，男，1953年9月1日出生，汉族，襄阳市人，退休教师，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：潘松，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路***号。法定代表人：汪自国，湖北襄阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：何欢欢，系公司……