故意伤害 （2015）饶中刑一终字第81号

根据江西百信司法鉴定中心及江西上饶司法鉴定中心的致伤物推定鉴定意见，被害人朱某的左脚损伤创缘整齐，属于单刃有一定重量锐器所致；而六角形砖块系钝器，朱某脚踢六角形砖块并无形成该损伤之可能。被告人张某供认其在与被害人朱某在争执过程中手持菜刀，以及后来菜刀被朱某亲戚夺下的事实，与被害人朱某的陈述一致，并有邓某、余某、杨某甲、杨某乙等证人的证言佐证。故张某在与朱某打斗过程中持刀的事实应予以确认。证人危某证明在张某与朱某争吵过程中，官金凤拿竹棍打朱某时，朱某的脸、脚等部位尚未受伤流血；待其叫来朱某父母后，朱某的脸、脚已受伤流血。余某等证人也证明夺下张某手中菜刀后，发现朱某的脚已受伤。故朱某脚部受伤发生在与张某夫妇打斗过程中的事实应予以确认。DNA鉴定意见，说明侦查机关提取的菜刀上有朱某的血迹，说明朱某的左脚损伤系菜刀所致。虽然侦查机关对本案证物菜刀、牛仔裤的保全措施不当，导致DNA鉴定意见有一定瑕疵，但该证据的证明内容与本案的致伤物推定鉴定意见、被害人朱某的陈述等相关证据相一致，符合客观事实，可以采信。综上，被告人张某在与被害人朱某争执中，持菜刀伤害朱某身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公

根据江西百信司法鉴定中心及江西上饶司法鉴定中心的致伤物推定鉴定意见，被害人朱某的左脚损伤创缘整齐，属于单刃有一定重量锐器所致；而六角形砖块系钝器，朱某脚踢六角形砖块并无形成该损伤之可能。被告人张某供认其在与被害人朱某在争执过程中手持菜刀，以及后来菜刀被朱某亲戚夺下的事实，与被害人朱某的陈述一致，并有邓某、余某、杨某甲、杨某乙等证人的证言佐证。故张某在与朱某打斗过程中持刀的事实应予以确认。证人危某证明在张某与朱某争吵过程中，官金凤拿竹棍打朱某时，朱某的脸、脚等部位尚未受伤流血；待其叫来朱某父母后，朱某的脸、脚已受伤流血。余某等证人也证明夺下张某手中菜刀后，发现朱某的脚已受伤。故朱某脚部受伤发生在

江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）饶中刑一终字第81号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月8日被上饶县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕；2015年4月7日经被上饶县人民法院决定被取保候审。原审附带民事诉讼原告人（被害人）朱某，无业。江西省上饶县人民法院审理江西省上饶县人民检察院指控原审被告人……