聚众斗殴罪 （2017）苏0812刑初44号

本院认为，被告人朱向东纠集他人持械聚众斗殴，被告人王明、季义峰、朱磊、张杰、杜乃俊、郁厚强、孙奎荣、孙淮江、孙泰积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱向东的辩护人提出本案不宜认定持械的意见，本院认为，聚众斗殴中的“械”是指各种枪支、治安管制刀具、棍棒等足以致人伤亡的工具。持械既包括事先准备器械并在斗殴中使用，也包括在实施斗殴过程中临时就地取材获得器械并使用。而对于使用临时就地取材的酒瓶、砖块一类一般工具进行斗殴的，是否构成持械，要结合以上工具在斗殴中的使用情况、造成后果等情节，综合予以判断。本案中，包括朱向东在内的九名被告人均使用了简易凳子（铁质凳腿）、啤酒瓶、桌子面板等工具进行斗殴，客观上造成了三人轻微伤的后果，这种多人使用多种工具在公共场所进行的殴斗，客观上造成了恶劣的社会影响。综合以上因素，认定本案为持械聚众斗殴既符合对于“械”的准确理解，又体现了刑法罪责刑相适应的原则。综上，对于辩护人提出本案不宜认定为持械聚众斗殴的意见，本院不予采纳。被告人朱向东、朱磊、张杰、杜乃俊、郁厚强、孙奎荣、孙淮江、孙泰，被告人王明、季义峰分别

经审理查明，2016年5月31日凌晨1时许，被告人朱向东、朱磊、杜乃俊、张杰、孙泰等人与被告人王明、季义峰及张健（另案处理）同在淮安市清江浦区青年路与北京路交叉口路边烧烤摊吃饭，因被告人朱磊碰翻了被告人王明、季义峰一方的桌子，双方发生口角，被告人朱向东、王明、季义峰分别打电话纠集他人前来斗殴。当日凌晨1时40分许，被告人孙奎荣、郁厚强、孙淮江在被告人朱向东的纠集下赶至现场，朱向东遂首先冲上前挑衅被告人王明，双方随即发生殴斗。在殴斗过程中，除被告人孙泰仅是拳打脚踢外，其余被告人均相继使用简易凳子（铁质凳腿）、啤酒瓶、桌子面板等工具相互进行砸打，致被告人王明、季义峰、孙泰及张健受伤。经鉴定，被告人王明、季义峰及张健的身体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王明、季义峰、朱磊、张杰、杜乃俊、郁厚强、孙奎荣、孙淮江、孙泰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人朱向东归案后，通过家人规劝被告人朱磊、张杰、杜乃俊、孙奎荣、孙淮江、孙泰主动到公安机关投案。

朱向东、王明等聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省淮安市清江浦区人民法院刑事判决书（2017）苏0812刑初44号：江苏省淮安市清江浦区人民检察院以河检诉刑诉［2017］10号起诉书指控被告人朱向东、王明、季义峰、朱磊、张杰、杜乃俊、郁厚强、孙奎荣、孙淮江、孙泰犯聚众斗殴罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支……