污染环境 （2017）冀10刑终300号

被告人刘继军违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘继军在刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘继军自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘继军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人刘继军提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所以证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。对上诉人刘继军所提原审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在对刘继军适用刑罚时，已考虑到刘继军所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘继军违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　兵审判员　陈克祥审判员　张建华二〇一七年九月

被告人刘继军违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘继军在刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘继军自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘继军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人刘继军提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所以证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。对上诉人刘继军所提原审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在对刘继军适用刑罚时，已

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀10刑终300号原公诉机关廊坊市安次区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘继军，男，1964年12月16日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省霸州市，捕前住。2014年8月6日因犯污染环境罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2017年2月21日因本案被廊坊市公安局刑事拘留，同年3月27日因涉嫌污染环境罪被执行逮捕……