买卖合同纠纷 （2021）最高法民申3193号

段国梁申请再审的理由不能成立。关于包头隆迪公司应向江苏京宏公司返还的预付款数额问题。双方于2011年11月25日签署的《京宏—隆迪货款发票往来明细》显示，江苏京宏公司向包头隆迪公司付煤炭货款统计14550万元，江苏京宏公司收包头隆迪公司发票共计116249881.32元，截至2011年11月25日，江苏京宏公司共计还有28400118.68元货款在包头隆迪公司账上。已生效的另案刑事判决书亦载明，包头隆迪公司法定代表人段国梁在该案中承认“经多次核对账目，包头隆迪账面记载仍有江苏京宏价值2840余万元煤炭没付”。原审法院据此认定包头隆迪公司应向江苏京宏公司返还28400118.68元货款，并不缺乏证据证明。根据双方之间的合同约定，卖方包头隆迪公司负担煤炭装船前发生的一切费用，段国梁关于港杂费、堆存费、运输费、转倒费等费用应由江苏京宏公司负担的再审申请理由，与合同约定不符，不能成立。关于段国梁与包头隆迪公司是否人格混同的问题。包头隆迪公司由段连江、段国梁父子二人注册成立，现已停止营业多年。原审法院调取的段国梁隐匿会计凭证、会计账簿罪一案卷宗中的《司法鉴定报告》及《补充报告》显示，包头隆迪公司

段国梁申请再审的理由不能成立。关于包头隆迪公司应向江苏京宏公司返还的预付款数额问题。双方于2011年11月25日签署的《京宏—隆迪货款发票往来明细》显示，江苏京宏公司向包头隆迪公司付煤炭货款统计14550万元，江苏京宏公司收包头隆迪公司发票共计116249881.32元，截至2011年11月25日，江苏京宏公司共计还有28400118.68元货款在包头隆迪公司账上。已生效的另案刑事判决书亦载明，包头隆迪公司法定代表人段国梁在该案中承认“经多次核对账目，包头隆迪账面记载仍有江苏京宏价值2840余万元煤炭没付”。原审法院据此认定包头隆迪公司应向江苏京宏公司返还28400118.68元货款，并不缺乏

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段国梁。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆馥，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：江苏京宏能源有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山路369号海城广场1号楼306A。法定代表人：田国相，该公司董事长。二审上诉人……