金融借款合同纠纷 （2018）苏0591民初9688号
裁判要旨
案涉合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。 原告已按约向被告苏州鼎意锝金属材料有限公司发放贷款600万元，被告亦应按约还款。 被告未按约还款已构成违约。 对于原告主张的罚息、复利，因其计算标准与计算方式均符合合同约定且不违反法律规定，故本院予以采纳。 对于原告主张的律师费，因有合同依据且其计算标准符合相关规定，故本院予以采纳。 被告林峰、丁达勤、苏州市阿尔发机械配件有限公司、陆雪芬、陆卫红作为案涉借款的连带保证人，应就被告苏州鼎意锝金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 其在承担保证责任后有权向债务人苏州鼎意锝金属材料有限公司追偿。 对原告要求以被告林峰、丁达勤及被告陆雪芬、陆卫红提供的抵押物实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权
摘要
9688南京银行股份有限公司苏州分行与苏州鼎意锝金属材料有限公司、林峰等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0591民初9688号 原告：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢，统一社会信用代码91320594566848027E。 负责人：徐腊梅，该行行长。 委托诉讼代理人：赵文琪，男，该行员工。 委托诉讼代理人：张辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州鼎意锝金属材料有限公司，住所地苏州高新区通安镇东泾村……