买卖合同纠纷 （2017）陕08民终1445号

谢宏宏与榆林市欣兴建筑工程有限公司虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，谢宏宏提供的结算单可以确认谢宏宏与榆林市欣兴建筑工程有限公司之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。谢宏宏向榆林市欣兴建筑工程有限公司下设的项目部履行了供货义务，榆林市欣兴建筑工程有限公司不给付谢宏宏货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。榆林市欣兴建筑工程有限公司抗辩谢宏宏未向榆林市欣兴建筑工程有限公司供应建筑材料，榆林市欣兴建筑工程有限公司也未向谢宏宏出具过结算单，经审查，谢宏宏提供的结算单中盖有榆林市欣兴建筑工程有限公司警苑小区项目部的公章，庭审中，榆林市欣兴建筑工程有限公司承认榆林市欣兴建筑工程有限公司警苑小区第三、五、七项目部为榆林欣兴

谢宏宏与榆林市欣兴建筑工程有限公司虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，谢宏宏提供的结算单可以确认谢宏宏与榆林市欣兴建筑工程有限公司之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。谢宏宏向榆林市欣兴建筑工程有限公司下设的项目部履行了供货义务

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1445号上诉人(原审被告)：榆林市欣兴建筑工程有限公司，住所地榆林市。法定代表人：杨鹏广，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢宏宏，男，1989年4月27日出生，汉族，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人榆林市欣兴建筑工程有限公司因与被上诉人谢宏宏买卖……