（2017）云25刑终328号

上诉人袁彬业身为国有公司人员，利用职务便利，徇私舞弊，滥用职权帮助走私货物车辆顺利通行高速公路，不仅造成国有公司经济严重损失，也使国家利益遭受重大损失；袁彬业为帮走私货物车辆顺利通行高速公路，谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为分别构成国有公司人员滥用职权罪、行贿罪，依法应数罪并罚追究其刑事责任。原审根据袁彬业犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，已作相应判处。经查证，袁彬业在实施滥用职权犯罪过程中行为积极，且为实施犯罪而向有关人员行贿，作用较大，不宜认定为从犯。袁彬业及辩护人认为袁彬业在滥用职权罪中属于从犯，量刑过重的意见，本院不予采纳。在案证据证实袁彬业为谋取不正当利益，向李某行贿人民币共20万元，李某亦供认，且有其他证据在卷佐证，足以认定。一审根据在案证据对行贿数额已作有利于被告人的认定，袁彬业及辩护人认为袁彬业犯行贿罪的事实不清，证据不足的上诉及辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人袁彬业积极交纳罚金，有悔罪表现，本院依法对其所犯行贿罪予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款

上诉人袁彬业身为国有公司人员，利用职务便利，徇私舞弊，滥用职权帮助走私货物车辆顺利通行高速公路，不仅造成国有公司经济严重损失，也使国家利益遭受重大损失；袁彬业为帮走私货物车辆顺利通行高速公路，谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为分别构成国有公司人员滥用职权罪、行贿罪，依法应数罪并罚追究其刑事责任。原审根据袁彬业犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，已作相应判处。经查证，袁彬业在实施滥用职权犯罪过程中行为积极，且为实施犯罪而向有关人员行贿，作用较大，不宜认定为从犯。袁彬业及辩护人认为袁彬业在滥用职权罪中属于从犯，量刑过重的意见，本院不予采纳。在案证据证实袁彬业为谋取不正当利益，向李

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云25刑终328号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁彬业，男，1983年1月6日出生，汉族，出生地云南省文山市，中专文化，原系云南省公路开发投资有限责任公司红河管理处河口收费站站长，住河口瑶族自治县。2016年4月10日因涉嫌破坏交通设施罪被河口县公安局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌国有公司人员滥用职权罪被逮……