（2015）盐执复字第00031号

本案中，申请执行人王义申请追加陆春銮、张云楼为被执行人，没有法律依据，本院不予支持。一、盐都法院（2014）都执字第0112号执行裁定，裁定追加陆春銮、张云楼为被执行人的理由是“被申请人陆春銮、张云楼处置了债务人陆春祝在新大公司的工程款170万元，其二人应当在该170万元的范围内对陆春祝欠王义的债务承担偿还责任”；盐都法院（2015）都执异字第00012号执行裁定，亦同样认为“现陆春銮、张云楼处置了债务人陆春祝在新大公司的工程款约170万元，其二人应当在该170万元的范围内对陆春祝欠王义的债务承担偿还责任”。现有法律法规，并没有“相关处置财产的个人应当直接承担偿还责任”的规定。法律规定只有相关非法处置财产以及无偿接受财产的当事人方应承担相应的法律责任。本案中，陆春銮、张云楼多次陈述其“处理陆春祝的工程款，是偿还了陆春祝的债务”，同时盐都法院也没有认定陆春銮、张云楼无偿占有了陆春祝的工程款，而仅以“陆春銮、张云楼处置了债务人陆春祝在新大公司的工程款约170万元”，裁定陆春銮、张云楼承担偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。二、本案中，陆春銮、张云楼多次陈述其处理陆春祝的工程款，全部偿还了

本案中，申请执行人王义申请追加陆春銮、张云楼为被执行人，没有法律依据，本院不予支持。一、盐都法院（2014）都执字第0112号执行裁定，裁定追加陆春銮、张云楼为被执行人的理由是“被申请人陆春銮、张云楼处置了债务人陆春祝在新大公司的工程款170万元，其二人应当在该170万元的范围内对陆春祝欠王义的债务承担偿还责任”；盐都法院（2015）都执异字第00012号执行裁定，亦同样认为“现陆春銮、张云楼处置了债务人陆春祝在新大公司的工程款约170万元，其二人应当在该170万元的范围内对陆春祝欠王义的债务承担偿还责任”。现有法律法规，并没有“相关处置财产的个人应当直接承担偿还责任”的规定。法律规定只有相关

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执复字第00031号申请复议人（异议人）陆春銮，居民。申请复议人（异议人）张云楼，居民。申请执行人王义，居民。委托代理人刘保监。被执行人陆益。法定代理人张海艳，系陆益母亲。被执行人陆文柱，居民。原审异议人张海艳，居民。申请复议人陆春銮、张云楼因王义申请执行陆益、陆文柱民间借贷纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都法院）（2015）都……