买卖合同纠纷 （2017）浙02民终2311号
裁判要旨
现有证据证明四季公司与光鑫公司的存在买卖关系，光鑫公司尚欠四季公司货款954225元，理应支付。四季公司主张光鑫公司支付按照月利率2%计算的逾期付款利息损失，但未能提供双方约定的依据，难以采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同未约定逾期付款违约金或者该违约金��计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故该院酌情按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.4倍计算逾期计算。根据双方的购销合同来看，双方合同约定有货到甲方仓库检验合格后60天付款及交货期限的约定，但双方在实际履行过程中，四季公司所供的货物标的额已远远超过合同的约定，双方并未按合同约定的期限交货、结算，鉴于四季公司最后一批次货物交货时间在2014年9月21日，故逾期付款的利息损失应自2014年11月20日起算为宜。光鑫公司主张四季公司产品为贴牌产品等问题，但未提交证据，难以认定。四季公司未足额开具增值税发票，应依法另行开具，但并不影响本案实体处理。至于光鑫公司所主张的诉讼保
摘要
浙江省天台光鑫灯业有限公司、余姚市四季线业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2311号上诉人（原审被告）：浙江省天台光鑫灯业有限公司。住所地：浙江省天台县始丰街道何方村。法定代表人：王福祖，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：余姚市���季线业有限公司。住所地：浙江省余姚市马渚镇云楼五公桥。法定代表人：杨立勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：童伟栋，浙江浙耀律师……