买卖合同纠纷 （2021）豫05民终1838号

本案系买卖合同纠纷。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈保军从原告宏鑫配送中心处购买化肥，下欠原告化肥款48900元，事实清楚，证据充分，故原告宏鑫配送中心主张被告陈保军支付货款48900元，于法有据，法院予以支持。关于被告陈保军当庭提出的三项抗辩意见及其所举的证据，法院认为，首先，虽然被告陈保军就下欠原告宏鑫配送中心的化肥款98900元向宏鑫配送中心的法定代表人赵臣甫出具了欠条，但其并不能仅依此即否认该笔债务系欠宏鑫配送中心的债务，且宏鑫配送中心的法定代表人赵臣甫当庭亦认可该笔债务系被告陈保军欠宏鑫配送中心的债务，并非系欠其个人的债务，故宏鑫配送中心作为本案的原告，主体适格，被告所辩称的原告主体不适格的抗辩理由不能成立；其次，被告陈保军当庭举出了2018年6月2日的宏鑫配送中心调拨单，以证明赵臣甫给其送货时，有部分化肥不合格，退回了5.08吨和1.84吨，合款20000元，该20000元被告出具欠条时没有扣除；但根据该调拨单上记载的内容，10吨化肥合货款20000元，6.92吨（5.08＋1.84）化肥应合货款13840元，而非20000元；且原告

本案系买卖合同纠纷。买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈保军从原告宏鑫配送中心处购买化肥，下欠原告化肥款48900元，事实清楚，证据充分，故原告宏鑫配送中心主张被告陈保军支付货款48900元，于法有据，法院予以支持。关于被告陈保军当庭提出的三项抗辩意见及其所举的证据，法院认为，首先，虽然被告陈保军就下欠原告宏鑫配送中心的化肥款98900元向宏鑫配送中心的法定代表人赵臣甫出具了欠条，但其并不能仅依此即否认该笔债务系欠宏鑫配送中心的债务，且宏鑫配送中心的法定代表人赵臣甫当庭亦认可该笔债务系被告陈保军欠宏鑫配送中心的债务，并非系欠其个人的债务，故宏鑫配送中心作为本

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1838号上诉人（原审被告）：陈保军，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。被上诉人（原审原告）：滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心，住所地滑县新区南环路。法定代表人：赵臣甫，职务：总经理。委托诉讼代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。上诉人陈保军因与被上诉人滑县宏鑫农业生产资料物流配送中心（以下简称宏鑫配送中心……