侵权责任纠纷 (2021)吉02民终442号
裁判要旨
一、陈连云、徐洪卫无侵权行为,不需要承担侵权责任。胡保臣购买的蒸汽机非陈连云和徐洪卫生产,而是二人接受胡保臣委托购买并由生产厂家发货直接运送至胡保臣处,陈连云和徐洪卫并不是产品销售者,其代替购买行为本身并不存在过错,亦无安装指导义务。对胡保臣称陈连云、徐洪卫赚取中间差价2000元的诉称,因无证据予以证明不予采信。二、佛山市中技环保节能设备有限公司无侵权行为,不需要承担侵权责任。蒸汽机为合格产品,不存在产品质量缺陷。导致胡保臣吸入有害气体中毒的主要原因系因胡保臣在安装酿酒设备及蒸汽机的过程中,没有将蒸汽机的管道安装到室外或者排放至公共烟道。在整个安装过程中,佛山市中技环保节能设备有限公司已经尽到了安装指导义务,通过微信语音及视频方式进行了安装指导,虽未明确提出将烟管连接室外,但在蒸汽机的机身上贴有明显的警示标识,其中第一条明确写明“本机必须安装在干燥通风处尾声必须到室外或公共烟道,并保持排烟管道的畅通。禁止安装在密闭的空间或通风不良处,防止一氧化碳中毒”。胡保臣作为成年人,未按照警示标识要求将蒸汽机的管道安装至室外,存在过错,应当自行承担责任。对胡保臣提出对其护理期、误工期、营养期、后续
摘要
一、陈连云、徐洪卫无侵权行为,不需要承担侵权责任。胡保臣购买的蒸汽机非陈连云和徐洪卫生产,而是二人接受胡保臣委托购买并由生产厂家发货直接运送至胡保臣处,陈连云和徐洪卫并不是产品销售者,其代替购买行为本身并不存在过错,亦无安装指导义务。对胡保臣称陈连云、徐洪卫赚取中间差价2000元的诉称,因无证据予以证明不予采信。二、佛山市中技环保节能设备有限公司无侵权行为,不需要承担侵权责任。蒸汽机为合格产品,不存在产品质量缺陷。导致胡保臣吸入有害气体中毒的主要原因系因胡保臣在安装酿酒设备及蒸汽机的过程中,没有将蒸汽机的管道安装到室外或者排放至公共烟道。在整个安装过程中,佛山市中技环保节能设备有限公司已经尽到
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终442号上诉人(原审原告):胡保臣,男,1972年5月13日出生,汉族,无职业,住吉林省蛟河市河北街新区。被上诉人(原审被告):陈连云,女,1969年2月18日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:张学会,吉林季美律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐洪卫,男,1973年3月22日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林……