建设工程合同纠纷 （2015）西中民四终字第00220号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。锦绣公司与德高公司订立的《建设工程施工合同》，未违反法律规定，属于有效。德高公司应保证在合同约定的期限内按照规定完成施工。德高公司承揽工程后将工程具体施工劳务发包给赵中峰，赵中峰随即按约组织了施工，于2012年7月1日竣工，锦绣公司已实际使用，视为交付。德高公司及赵中峰均应对工程质量负责。该工程质量问题及修复费用经司法鉴定予以认定，应由德高公司与赵中峰承担连带责任，锦绣公司要求德高公司与赵中峰连带承担合同工程质量不合格返工、修复的费用52087.29元，一审予以支持。锦绣公司主张的德高公司与赵中峰承担工程逾期违约金，德高公司与赵中峰提供气象资料加以抗辩，该证据能证明2012年5、6月间有16天存在下雨，符合合同约定的工期顺延情形，故认定德高公司与赵中峰不构成工程逾期，锦绣公司该项诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、德高公司于本判决书生效后十日内，支付锦绣公司工程修复费用52087.29元；二、赵中峰

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。锦绣公司与德高公司订立的《建设工程施工合同》，未违反法律规定，属于有效。德高公司应保证在合同约定的期限内按照规定完成施工。德高公司承揽工程后将工程具体施工劳务发包给赵中峰，赵中峰随即按约组织了施工，于2012年7月1日竣工，锦绣公司已实际使用，视为交付。德高公司及赵中峰均应对工程质量负责。该工程质量问题及修复费用经司法鉴定予以认定，应由德高公司与赵中峰承担连带责任，锦绣公司要求德高公司与赵中峰连带承担合同工程质量不合格返工、修复的费用52087.29元，一审予以支持。锦绣公司主张的德高公司与赵中峰承担工程逾期违约金，德高公司与赵中峰提供气象资料加以抗辩，该

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00220号上诉人（原审被告）陕西德高建筑装饰设计工程有限公司，住所地西安市碑林区兴庆南路89号启光大厦。法定代表人席辉，系该公司总经理。委托代理人曹持，该公司员工。上诉人（原审被告）赵中峰。委托代理人李文祺。被上诉人（原审原告）锦绣国际商贸城有限公司，住所地西安市新城区长缨西路45号。法定代表人王清河，系该公司董事长。委托代理人……