诈骗 （2016）豫12刑终75号

被告人邢小波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邢小波犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人邢小波能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依法判决，一、被告人邢小波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币80000元；二、被告人邢小波退赔被害人余某人民币100000元。上诉人（原审被告人）邢小波称，其行为属于民间借贷，主观上没有诈骗意图，已取得被害人谅解，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的犯罪事实、证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。二审审理中，上诉人邢小波未提交新证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人（原审被告人）邢小波称，其行为属于民间借贷，主观上没有诈骗意图，已取得被害人谅解，请求二审从轻处罚的意见。经查，原审被告人邢小波虚构他人财物属于自己的事实，并将该他人财物用于抵押，骗取被害人财物，数额巨大，其主观上非法占有目的明显；在案无证据能证明原审被告人邢小波取得被害人余某的谅解。故该辩解意见不予采纳。本院认为，上诉人（原

被告人邢小波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邢小波犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人邢小波能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依法判决，一、被告人邢小波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币80000元；二、被告人邢小波退赔被害人余某人民币100000元。上诉人（原审被告人）邢小波称，其行为属于民间借贷，主观上没有诈骗意图，已取得被害人谅解，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的犯罪事实、证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。二审审理中，上诉

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终75号原公诉机关灵宝市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢小波，男，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月25日被洛阳铁路公安处灵宝车站派出所抓获，同日被灵宝市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控被告人邢小波犯诈骗罪一案，于2016年3月2日作出（2016）豫1282刑初78号刑事判决。……