民间借贷纠纷 （2016）苏12民终2333号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，滕茂岳出具的借款借据证实滕茂岳向王晓梅借款、丁韦钧提供担保的事实，现王晓梅转让债权给王小荣，王小荣有权主张该债权。王小荣述称24.2万元借款由2012年20万元借款及利息构成，滕茂岳虽称2014年未取得借款款项，但认可2012年王晓梅出借20万元的事实，在其无证据证实清偿2012年借款时，应认定2014年借款系由2012年借款本息结算款项构成，滕茂岳未给付借款的辩解不成立。丁韦钧虽转款16万余元给王小荣，因王小荣及王晓梅亦有转款19万元给丁韦钧的事实，表明丁韦钧与王小荣间另存在债权债务关系，故丁韦钧述称16万余元为涉案借款清偿款项，理由不充足，其辩称款项已清偿，不予采纳。关于王小荣主张的利息一节，双方约定借款人未按时还款，应按日利率3%从借款之日起支付逾期利率，利息按日3%计算超过法律规定上限，现王小荣要求按同期银行贷款四倍计算利息予以准许，但应扣除原审被告已给的两个月利息，从2014年8月26日起计算逾期利息。关于王小荣要求丁韦钧承担连带清偿责任一节，因其系主债务人滕茂岳的连带责任保证人，依担保法规定应承担连带清偿责任。关于王小荣主张律师费用一节，王

合法的借贷关系受法律保护。本案中，滕茂岳出具的借款借据证实滕茂岳向王晓梅借款、丁韦钧提供担保的事实，现王晓梅转让债权给王小荣，王小荣有权主张该债权。王小荣述称24.2万元借款由2012年20万元借款及利息构成，滕茂岳虽称2014年未取得借款款项，但认可2012年王晓梅出借20万元的事实，在其无证据证实清偿2012年借款时，应认定2014年借款系由2012年借款本息结算款项构成，滕茂岳未给付借款的辩解不成立。丁韦钧虽转款16万余元给王小荣，因王小荣及王晓梅亦有转款19万元给丁韦钧的事实，表明丁韦钧与王小荣间另存在债权债务关系，故丁韦钧述称16万余元为涉案借款清偿款项，理由不充足，其辩称款项已清偿

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2333号上诉人（原审被告）：丁韦钧。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审王小荣）：王小荣，男，1966年12月26日生，居民身份证号码3210281966********，汉族，住泰州市海陵区鼓楼北路**号***室。委托诉讼代理人：袁桂强，江苏公清律师事务所律师。原审被告：滕茂岳。上诉人丁韦钧因与被上诉人王……