民间借贷纠纷 （2021）津02民终3831号

本案的焦点为双方之间是否构成民间借贷关系。本案中，华龙鑫通过银行转账汇款方式，将20万元打入徐亮账户，并在汇款附言上标注“借款”，徐亮应当知晓该笔汇款标注为“借款”且接收了该笔款项，华龙鑫、徐亮之间已经构成民间借贷关系，且华龙鑫已经履行了给付借款的义务。故关于华龙鑫主张徐亮立即向华龙鑫偿还借款20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。徐亮所提该笔资金仅是徐亮替案外人刘明刚代收的抗辩理由，其并未提交证据予以佐证，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，判决：徐亮于本判决生效之日起十日内返还华龙鑫借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由徐亮承担。二审审理期间，上诉人徐亮提交证据：上诉人银行账号流水，证明上诉人收到被上诉人给刘明刚支付的借款后，随即取出现金交付刘明刚本人。被上诉人华龙鑫对

本案的焦点为双方之间是否构成民间借贷关系。本案中，华龙鑫通过银行转账汇款方式，将20万元打入徐亮账户，并在汇款附言上标注“借款”，徐亮应当知晓该笔汇款标注为“借款”且接收了该笔款项，华龙鑫、徐亮之间已经构成民间借贷关系，且华龙鑫已经履行了给付借款的义务。故关于华龙鑫主张徐亮立即向华龙鑫偿还借款20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。徐亮所提该笔资金仅是徐亮替案外人刘明刚代收的抗辩理由，其并未提交证据予以佐证，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3831号上诉人（原审被告）：徐亮，男，1981年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王雪，天津瑞宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华龙鑫，男，1969年4月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：申伟，天津诺信律师事务所律师。上诉人徐亮因与被上诉人华龙鑫……