买卖合同纠纷 (2014)中中法民二终字第379号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,综合双方当事人的诉辩主张,本案争议的主要焦点有:一、关于2012年4月21日单号为PO-2012-04-0579《采购订货单》的合同是否成立问题;二、关于名派照明公司是否应支付《关于解决补偿问题的协议》中尚欠的货款20000元问题;三、关于名派照明公司是否应赔偿威雅利公司税费损失8718元问题。现分析如下:一、关于2012年4月21日单号为PO-2012-04-0579《采购订货单》的合同是否成立问题。《中华人民共和国合同法》第十三条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”,第十四条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”,本案中,名派照明公司于2012年4月21日向威雅利公司传真的《采购订货单》注明了采购的货品名称、规格、数量、单价及金额,但约定的交货日期并不具体确定,其中关于交货日期注明“分批次交货”,备注中注明“等通知交货”。名派照明公司于2012年4月30日向威雅利公司传真的《4月30号前所有订单未交数量的清单》中,则明确了上述《采购订货单》中货物
摘要
本案系买卖合同纠纷,综合双方当事人的诉辩主张,本案争议的主要焦点有:一、关于2012年4月21日单号为PO-2012-04-0579《采购订货单》的合同是否成立问题;二、关于名派照明公司是否应支付《关于解决补偿问题的协议》中尚欠的货款20000元问题;三、关于名派照明公司是否应赔偿威雅利公司税费损失8718元问题。现分析如下:一、关于2012年4月21日单号为PO-2012-04-0579《采购订货单》的合同是否成立问题。《中华人民共和国合同法》第十三条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。”,第十四条规定:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第379号上诉人(原审被告):中山市名派照明电器有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:程敬远,该公司董事长。委托代理人:林丽芬、钟雪,分别系广东奥纪律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审原告):威雅利电子(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市福田区。法定代表人:郭灿璋,该公司总经理。委托代理人:张姗姗、潘筱云,均系广州金鹏律师……